МОСКОВСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 22 июля 2008 г. по делу N 4а-2223/08
Заместитель председателя Московского
городского суда Дмитриев А.Н., рассмотрев жалобу Ч. на постановление мирового судьи
судебного участка N 115 района "Метрогородок"
г. Москвы от 29.04.2008 и решение судьи Преображенского районного суда г.
Москвы от 24.06.2008 по делу об административном правонарушении,
установил:
постановлением мирового судьи судебного
участка N 115 района "Метрогородок" г.
Москвы от 29.04.2008 гр. Ч. признана виновной в совершении административного
правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, и ей назначено
административное наказание в виде лишения права управления транспортными
средствами сроком на 1 год 8 месяцев.
Решением судьи Преображенского районного
суда г. Москвы от 24.06.2008 постановление мирового судьи судебного участка N
115 района "Метрогородок" г. Москвы от
29.04.2008 оставлено без изменения, а жалоба Ч. - без удовлетворения.
В настоящей жалобе Ч. просит об отмене
состоявшихся по делу судебных решений, ссылаясь на их незаконность и
необоснованность.
Проверив материалы дела, изучив доводы
жалобы, нахожу решение судьи Преображенского районного суда г. Москвы от
24.06.2008 подлежащим отмене по следующим основаниям.
В соответствии со
ст. 30.6 КоАП РФ при рассмотрении жалобы на постановление по делу об
административном правонарушении проверяются на основании имеющихся в деле и
дополнительно представленных материалов законность и обоснованность вынесенного
постановления, в частности заслушиваются объяснения физического лица или
законного представителя юридического лица, в отношении которых вынесено
постановление по делу об административном правонарушении; при необходимости заслушиваются показания других лиц, участвующих в
рассмотрении жалобы, пояснения специалиста и заключение эксперта, исследуются
иные доказательства, осуществляются другие процессуальные действия в
соответствии с КоАП РФ.
С законностью решения судьи районного
суда нельзя согласиться. Из содержания решения судьи Преображенского районного
суда г. Москвы следует, что судьей районного суда проверена законность и
обоснованность постановления мирового судьи судебного участка N 115 района
"Метрогородок" г. Москвы. В резолютивной
части решения судьи районного суда не указана дата постановления мирового
судьи. Так как жалоба подана на постановление мирового судьи
судебного участка N 115 района "Метрогородок"
г. Москвы от 29.04.2008, а в решении судьи районного суда не указана дата
постановления мирового судьи, законность которого была им проверена, нельзя
сделать вывод о том, законность и обоснованность какого постановления мирового
судьи судебного участка была им проверена.
В соответствии с ч. 3 ст. 30.6, ст. 30.7
КоАП РФ при рассмотрении жалобы на постановление по делу об административном
правонарушении судья должен проверить дело в полном объеме.
Таким образом, решение судьи
Преображенского районного суда г. Москвы от 24.06.2008 подлежит отмене, так как
несоблюдение требований административного законодательства повлияло на полноту
и всесторонность судебного разбирательства, законность принятого решения.
На основании изложенного,
руководствуясь ст. 30.11 КоАП РФ,
постановил:
решение судьи Преображенского районного
суда г. Москвы от 24.06.2008 по делу об административном правонарушении,
предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, в отношении Ч. отменить. Дело направить
на новое рассмотрение в Преображенский
районный суд г. Москвы.
Заместитель председателя
Московского городского суда
ДМИТРИЕВ А.Н.